در دنیای عکاسی، لنزهای ۷۰-۲۰۰mm با دیافراگم ثابت F2.8 همواره جایگاه ویژهای داشتهاند. این لنزها بهعنوان لنزهای حرفهای و همهکاره، برای طیف گستردهای از ژانرهای عکاسی از ورزش و حیات وحش تا پرتره و عکاسی مراسم کاربرد دارند. در حالی که تولیدکنندگان اصلی دوربین، لنزهای اختصاصی خود را با قیمتهای گزاف عرضه میکنند، شرکت سیگما بهعنوان یکی از بزرگترین تولیدکنندگان لنزهای شخص ثالث، همواره تلاش کرده است تا جایگزینهای مقرونبهصرفهای ارائه دهد. لنز Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II یکی از همین محصولات است که در سال ۲۰۰۷ معرفی شد و توانست توجه بسیاری از عکاسان حرفهای و نیمهحرفهای را به خود جلب کند .
این مقاله بهعنوان یک منبع جامع و کامل، به بررسی همهجانبه این لنز برای کاربران سیستم کانن میپردازد. از مشخصات فنی گرفته تا عملکرد اپتیکال، کیفیت ساخت، نقاط قوت و ضعف، و جایگاه آن در بازار، تمامی جنبهها با دقت و بر اساس منابع معتبر تحلیل خواهد شد.
بررسی مشخصات فنی و طراحی
مشخصات کلیدی در یک نگاه
لنز Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II یک لنز زوم با محدوده کانونی ۷۰ تا ۲۰۰ میلیمتر و دیافراگم حداکثر ثابت F2.8 در تمام طول زوم است . این لنز برای مانت Canon EF طراحی شده و با دوربینهای فولفریم و APS-C کانن سازگار است . برخی از مهمترین مشخصات فنی این لنز عبارتند از:
| ویژگی | مشخصات |
|---|---|
| نوع لنز | لنز زوم |
| فاصله کانونی | ۷۰-۲۰۰ میلیمتر |
| حداکثر دیافراگم | F2.8 |
| حداقل دیافراگم | F22 |
| حداقل فاصله فوکوس | ۱ متر |
| بیشترین نسبت بزرگنمایی | ۰.۲۸× |
| وزن | ۱۳۹۰ گرم |
| طول | ۱۸۴ میلیمتر |
| قطر | ۸۶.۶ میلیمتر |
| قطر فیلتر | ۷۷ میلیمتر |
| تعداد تیغههای دیافراگم | ۹ تیغه با دیافراگم گرد |
| تعداد المانها/گروهها | ۱۸ المان در ۱۵ گروه |
کیفیت ساخت و ارگونومی
لنز سیگما ۷۰-۲۰۰mm F2.8 EX DG Macro HSM II در سری EX (Excellent) سیگما قرار دارد که نشاندهنده بالاترین سطح کیفیت ساخت این شرکت است. بدنه این لنز از آلیاژ فلزی ساخته شده و حس استحکام و دوام بالایی به کاربر منتقل میکند. بافت سطح بدنه نیز بهگونهای طراحی شده که گرفتن لنز را در شرایط مختلف آسان میکند .
وزن ۱۳۹۰ گرمی این لنز، اگرچه سنگین است، اما در مقایسه با رقبای اصلی خود مانند لنز کانن EF 70-200mm f/2.8L IS USM با وزن ۱۵۷۰ گرم، حدود ۱۸۰ گرم سبکتر محسوب میشود . این تفاوت وزنی در استفادههای طولانیمدت قابل توجه است و خستگی دست را کاهش میدهد. همچنین در مقایسه با نسخه جدیدتر این لنز از کانن، یعنی Canon EF 70-200mm F2.8L IS III USM با وزن ۱۴۴۰ گرم، باز هم حدود ۵۰ گرم سبکتر است .
حلقههای زوم و فوکوس این لنز بهخوبی طراحی شدهاند. حلقه زوم در جلو قرار دارد و حرکت آن نرم و روان است، هرچند که برخی کاربران معتقدند حرکت آن به نرمی حلقه زوم لنزهای اصلی کانن نیست . حلقه فوکوس بهطور خودکار در هنگام فوکوس خودکار نمیچرخد که این ویژگی، استفاده از فیلترهای قطبی یا گَردان را آسان میکند، چرا که فیلتر جلویی در حین فوکوس نمیچرخد .
لنز دارای پایه سهپایه (Tripod Collar) است که بهخوبی طراحی شده و امکان استفاده از لنز روی سهپایه را با حفظ تعادل فراهم میکند. این ویژگی بهویژه برای عکاسانی که از سهپایه استفاده میکنند و به دنبال پایداری بیشتر هستند، بسیار کاربردی است .
سیستم فوکوس خودکار HSM
یکی از نقاط قوت این لنز، استفاده از موتور فوکوس خودکار HSM (Hyper Sonic Motor) از نوع حلقهای است . این فناوری، مشابه موتورهای USM (Ultrasonic Motor) کانن، عملکردی سریع، دقیق و بیصدا را ارائه میدهد. سیستم HSM سیگما در این لنز بهقدری خوب طراحی شده که بسیاری از عکاسان، عملکرد آن را با لنزهای اصلی کانن قابل مقایسه میدانند .
فوکوس خودکار این لنز در شرایط نوری مختلف، عملکرد قابل اعتمادی دارد. با این حال، لازم به ذکر است که برخی کاربران در استفاده از این لنز با دوربینهای بدون آینه سونی و از طریق مبدل MC-11، کاهش جزئی در سرعت فوکوس را گزارش کردهاند . با این وجود، برای عکاسی از سوژههای متحرک مانند ورزشکاران یا حیوانات، سرعت فوکوس این لنز کاملاً رضایتبخش است.
عملکرد اپتیکال: نقاط قوت و ضعف
وضوح و کیفیت تصویر
عملکرد اپتیکال این لنز در مجموع بسیار خوب ارزیابی میشود. بر اساس بررسیهای انجام شده توسط DPReview، این لنز در اکثر شرایط عکاسی روزمره، تصاویری با کیفیت بالا ارائه میدهد . این لنز بهویژه برای عکاسی ورزشی غیرحرفهای، حیات وحش، پرتره و منظره کاربرد دارد .
با این حال، کیفیت تصویر در فواصل نزدیک (در حالت ماکرو) بهویژه در دیافراگمهای باز، بهطور قابل توجهی کاهش مییابد. برای دستیابی به وضوح قابل قبول در فواصل نزدیک، لازم است دیافراگم حداقل تا F5.6 یا بیشتر بسته شود . این محدودیت، کاربرد "ماکرو" این لنز را به چالش میکشد و عملاً آن را برای عکاسی ماکروی جدی نامناسب میسازد.
نتایج تستهای DxOMark نشان میدهد که بهترین عملکرد این لنز در فاصله کانونی ۸۵ میلیمتر و دیافراگم F2.8 با امتیاز ۳۰ ثبت شده است . در فاصله ۷۰ میلیمتر و دیافراگم F2.8، امتیاز ۲۹ به دست آمده است. این ارقام نشان میدهد که این لنز در فواصل کانونی کوتاهتر عملکرد بهتری دارد.
انحراف رنگی (Chromatic Aberration)
یکی از نکات جالب توجه در مورد این لنز، رویکرد متفاوت سیگما در کنترل انحراف رنگی است. برخلاف بسیاری از لنزهای زوم ۷۰-۲۰۰mm که برای به حداقل رساندن انحراف رنگی در میانه محدوده کانونی بهینهسازی شدهاند، سیگما در این لنز، انحراف رنگی را در فاصله ۷۰ میلیمتر به حداقل رسانده است. در نتیجه، با افزایش فاصله کانونی به سمت ۲۰۰ میلیمتر، میزان انحراف رنگی بهتدریج افزایش مییابد و در ۲۰۰ میلیمتر، بهویژه در لبههای با کنتراست بالا، قابل مشاهده است .
خوشبختانه، این مشکل تا حد زیادی قابل رفع است. دوربینهای کانن با قابلیت تصحیح خودکار انحراف رنگی، این مشکل را بهخوبی برطرف میکنند و در JPEGهای خروجی دوربین، اثری از این انحراف دیده نمیشود . همچنین، نرمافزارهای ویرایش تصویر مانند Adobe Lightroom و Photoshop نیز ابزارهای قدرتمندی برای حذف انحراف رنگی دارند.
کیفیت بوکه (Background Blur)
بوکه یا کیفیت محو شدگی پسزمینه، یکی از مهمترین عوامل در عکاسی پرتره و عکاسی با دیافراگم باز است. لنز سیگما ۷۰-۲۰۰mm F2.8 EX DG Macro HSM II در این زمینه عملکردی نسبتاً خوب دارد. در فواصل نزدیک، بوکهای نرم و دلپذیر تولید میکند که برای جداسازی سوژه از پسزمینه مؤثر است .
با این حال، با افزایش فاصله از سوژه، بوکه میتواند تا حدودی "شلوغ" و حواسپرتیزا شود. همچنین، یکی از مشکلات مهم این لنز، ایجاد حاشیههای قرمز و آبی (fringing) در اطراف نواحی کمی خارج از فوکوس است که بهویژه در عکاسی ماکرو مشهود است و به راحتی قابل اصلاح در نرمافزار نیست .
عملکرد در برابر نور مستقیم (Flare)
لنزهای ۷۰-۲۰۰mm F2.8 به دلیل طراحی اپتیکال پیچیده، معمولاً در برابر نور مستقیم خورشید یا منابع نور قوی، مستعد ایجاد فلر و انعکاسهای ناخواسته هستند. لنز سیگما نیز از این قاعده مستثنی نیست. در شرایط عادی، عملکرد آن قابل قبول است، اما در شرایط بحرانی مانند زمانی که منبع نور قوی در گوشه کادر قرار دارد یا درست خارج از کادر است، ممکن است با مشکلات جدی مواجه شود .
در آزمایشهای انجام شده، زمانی که خورشید در گوشه کادر قرار داشت، الگویی از لکههای فلر بهصورت مورب در تصویر ظاهر شد. همچنین، زمانی که خورشید درست خارج از کادر و در فاصله ۲۰۰ میلیمتر قرار داشت، بخشهای بزرگی از تصویر با فلر پوشیده شد که عملاً تصویر را غیرقابل استفاده میکرد . البته باید توجه داشت که این شرایط، آزمایشهای "شکنجه" محسوب میشوند و در شرایط عکاسی روزمره کمتر پیش میآیند.
قابلیت ماکرو: یک ادعای بحثبرانگیز
یکی از ویژگیهای برجسته این لنز، تگ "ماکرو" در نام آن است. در حالی که اکثر لنزهای ۷۰-۲۰۰mm F2.8 حداقل فاصله فوکوس حدود ۱.۴ تا ۱.۵ متر دارند، این لنز سیگما با حداقل فاصله فوکوس ۱ متر، توانایی نزدیکتر شدن به سوژه را دارد . با این حال، همانطور که قبلاً اشاره شد، کیفیت تصویر در این فاصله نزدیک بهشدت کاهش مییابد.
علاوه بر کاهش وضوح، این لنز در حالت ماکرو با مشکلات دیگری نیز مواجه است:
انحراف رنگی بوکه: در نواحی کمی جلوتر یا عقبتر از نقطه فوکوس، حاشیههای قرمز و آبی قوی ایجاد میشود که با نرمافزار به راحتی قابل حذف نیست .
شیفت فوکوس (Focus Shift): یکی از جدیترین مشکلات این لنز، شیفت فوکوس هنگام بسته شدن دیافراگم است. اندازهگیریها نشان میدهد که در فاصله ۲۰۰ میلیمتر و نزدیکترین فاصله فوکوس، به ازای هر پله بسته شدن دیافراگم، نقطه فوکوس حدود ۱.۵ میلیمتر به عقب جابهجا میشود. این یعنی اگر در دیافراگم باز فوکوس کنید و سپس دیافراگم را به F11 ببندید، نقطه فوکوس حدود ۶ میلیمتر جابهجا میشود .
به همین دلایل، این لنز برای عکاسی ماکروی جدی مناسب نیست و ادعای "ماکرو" در نام آن، بیشتر یک ویژگی تبلیغاتی است تا یک قابلیت واقعی.
مقایسه با رقبای اصلی
در برابر لنز کانن EF 70-200mm f/2.8L IS USM
لنز اصلی کانن با لرزشگیر تصویر (IS)، یکی از مهمترین رقبای این لنز سیگما محسوب میشود. مهمترین تفاوتها عبارتند از:
| ویژگی | سیگما ۷۰-۲۰۰ II | کانن ۷۰-۲۰۰ IS I |
|---|---|---|
| وزن | ۱۳۹۰ گرم | ۱۵۷۰ گرم |
| طول | ۱۸۴ میلیمتر | ۱۹۷ میلیمتر |
| قطر فیلتر | ۷۷ میلیمتر | ۷۷ میلیمتر |
| لرزشگیر | ندارد | ۳ پله |
| حداقل فاصله فوکوس | ۱ متر | ۱.۴ متر |
| قیمت (در زمان عرضه) | حدود ۹۵۰ دلار | حدود ۱۳۰۰ دلار |
مهمترین نقطه ضعف لنز سیگما در این مقایسه، نبود لرزشگیر تصویر است. این موضوع بهویژه در سرعتهای شاتر پایین، استفاده از لنز را در حالت دستی دشوار میکند و احتمال تاری ناشی از لرزش دوربین را افزایش میدهد .
با این حال، قیمت بسیار مناسبتر این لنز در زمان عرضه (حدود ۹۵۰ دلار در برابر ۱۳۰۰ دلار برای لنز کانن )، آن را به گزینهای جذاب برای عکاسانی تبدیل کرد که بودجه محدودی داشتند.
در برابر نسخه جدیدتر کانن EF 70-200mm F2.8L IS III USM
نسخه سوم لنز حرفهای کانن، پیشرفتهای قابل توجهی نسبت به نسخه اول داشته است. با این حال، لنز سیگما همچنان از نظر وزنی (۱۳۹۰ گرم در برابر ۱۴۴۰ گرم) و طول (۱۸۴ میلیمتر در برابر ۱۹۹ میلیمتر) سبکتر و کوتاهتر است . اما تفاوت در کیفیت اپتیکال، سرعت فوکوس، کیفیت لرزشگیر و امکانات جانبی، فاصله زیادی بین این دو لنز ایجاد کرده است.
مزایا و معایب
مزایا
قیمت مناسب: در زمان عرضه، قیمت بسیار رقابتیتری نسبت به لنزهای اصلی داشت
کیفیت ساخت بالا: بدنه فلزی مستحکم با حس حرفهای
وزن نسبتاً مناسب: سبکتر از بسیاری از رقبای همکلاس
فوکوس خودکار سریع و بیصدا: سیستم HSM عملکردی قابل مقایسه با USM کانن دارد
کیفیت تصویر خوب در شرایط عادی: وضوح و کیفیت قابل قبول برای اکثر کاربردها
حداقل فاصله فوکوس نزدیک: ۱ متر در مقایسه با رقبا
دیافراگم گرد با ۹ تیغه: بوکهای نرمتر در مقایسه با برخی رقبا
معایب
نداشتن لرزشگیر تصویر: بزرگترین نقطه ضعف در مقایسه با لنزهای جدیدتر
ضعف در فواصل نزدیک: افت شدید کیفیت و شیفت فوکوس در حالت ماکرو
انحراف رنگی در ۲۰۰ میلیمتر: بهویژه در لبههای با کنتراست بالا
آسیبپذیری در برابر فلر: بهویژه در شرایط نوری بحرانی
وزن و اندازه قابل توجه: اگرچه از رقبا سبکتر است، اما همچنان سنگین و بزرگ محسوب میشود
بوکه نهچندان نرم در فواصل دور: بوکه میتواند "شلوغ" به نظر برسد
جمعبندی: آیا این لنز برای شما مناسب است؟
لنز Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II یک نمونه برجسته از توانایی تولیدکنندگان شخص ثالث در ارائه محصولاتی است که در بسیاری از جنبهها با محصولات اصلی رقابت میکنند، اما با قیمتی بسیار مناسبتر . این لنز برای عکاسانی که به دنبال یک لنز زوم سریع با کیفیت خوب برای کاربردهای عمومی مانند ورزش، حیات وحش، پرتره و منظره هستند، گزینهای عالی محسوب میشود .
با این حال، اگر عکاسی ماکروی جدی یا استفاده در شرایط نوری ضعیف و سرعت شاتر پایین برای شما اهمیت دارد، این لنز انتخاب مناسبی نیست. نبود لرزشگیر تصویر و افت کیفیت در فواصل نزدیک، دو محدودیت جدی هستند که باید پیش از خرید در نظر گرفته شوند.
در نهایت، اگر محدودیتهای این لنز را بپذیرید و در چارچوب تواناییهای آن عمل کنید، این لنز عملکردی در سطح لنزهای اصلی را با قیمتی بسیار مناسبتر ارائه میدهد . برای عکاسانی که به دنبال ارزش خرید بالا هستند، این لنز همچنان انتخابی هوشمندانه محسوب میشود، بهویژه در بازار دست دوم که قیمت آن بسیار مقرونبهصرفه است.
- نظرات
هنوز نظری ثبت نشده
اولین نفری باشید که نظر میدهید
ثبت نظر